Nezavísimaya gazeta
Ucrania se decanta por la UE como principal socio comercial
Ucrania definitivamente ha escogido a la Unión Europea como socio estratégico, informa en su edición de hoy el diario Nezavísimaya gazeta.
El primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, y su homólogo ucraniano, Nikolai Azárov, discutieron ayer las posibilidades de llevar a cabo los planes de integración comercial de los dos países. Los puntos de vista de las partes difieren por completo. Así, Moscú cree que todavía tiene opciones de frenar la atracción que produce en Kiev la Unión Europea e inclinar la balanza a favor de la Unión Aduanera que forman Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Kiev, sin embargo, parece tener una visión completamente contraria.
Azárov, de hecho, está convencido de que las conversaciones con Moscú deben transcurrir como si Ucrania ya estuviese asociada a la Unión Europea y formase parte de una zona común de libre comercio. En otras palabras, las amenazas rusas no parecen haber tenido ningún efecto sobre los planes de Ucrania. Y ahora Kiev trata de pasar a la ofensiva y quiere que Rusia garantice unas condiciones estables para los intercambios comerciales, amenazando por su parte con posibles acciones en el marco de la Organización Mundial del Comercio.
En el Consejo de Ministros de Ucrania creen que en las conversaciones con Moscú no debe entrar el tema de la posible elección entre la Unión Europea y la Unión aduanera, sino simplemente la posibilidad de que Ucrania conserve su régimen comercial especialmente favorable con Rusia, cosa que serviría de la mejor manera a los intereses ucranianos. Kiev pretendía así poner encima de la mesa de los dos primeros ministros posibles vías de colaboración ante la creación de una zona de libre comercio entre Ucrania y la Unión Europea.
“Nuestra posición es que no hay necesidad de contraponer estos dos espacios de libre comercio. Desde el punto de vista ucraniano ambos son importantes y por eso es necesario encontrar por medio del diálogo fórmulas que permitan la coexistencia de ambas zonas. En realidad, no hay nada que lo impida, ya que las dos están fundadas en los principios de la OMC”, comentan fuentes del Gobierno ucraniano.
En medios diplomáticos, Ucrania defiende más abiertamente esta posición: Kiev está convencida de que Ucrania podría extraer todos los beneficios de esas dos uniones, conservando las ventajas de unas estrechas relaciones comerciales con Rusia.
Mientras tanto, Moscú ha decidido aparentar que no ha tomado nota de la clara posición de Kiev en esta cuestión e intenta poner encima de la mesa las posibles ventajas y desventajas de la integración con Ucrania. Pero en realidad prácticamente no quedarían opciones porque el Gobierno ucraniano ya habría adoptado su decisión.
Estas conversaciones se desarrollan bajo una amenaza de guerra comercial por parte de las autoridades rusas. Sin embargo, el margen del Gobierno ruso es más pequeño de lo que podría parecer. La economía rusa está al borde de la recesión y las medidas de bloqueo comercial contra Ucrania podrían ayudar a precipitar una crisis.
Kommersant, Rossiyskaya gazeta, Nezavisimaya gazeta, Komsomolskaya pravda
Rusia intenta evitar una intervención armada en Siria
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, exhortó a la comunidad internacioal a esperar los resultados de la investigación del reciente ataque químico atribuido al régimen de Bashar Asad, en un intento de evitar la intervención armada, escriben en su edición de hoy los periódicos Kommersant, Rossiyskaya gazeta, Nezavisimaya gazeta y Komsomolskaya pravda.
El canciller ruso advirtió de que una intervención militar en Siria tendría consecuencias negativas para todo Oriente Próximo e instó a poner fin a la “histeria que rodea el empleo de armas químicas en Siria”.
“Occidente no puede presentar pruebas de que el Gobierno sirio haya participado en el ataque con armas químicas, pero declara que la 'línea roja' ya se ha cruzado”, denunció Serguéi Lavrov en una rueda de prensa.
Lo hizo después de que las potencias occidentales valoraran abiertamente una operación militar contra el régimen de Asad incluso sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU y sin esperar al informe de los inspectores de Naciones Unidas en el terreno.
Los investigadores de la ONU ya trabajan en la zona, al este de Damasco, donde el pasado 21 de agosto tuvo lugar un ataque con armas químicas que parece ser el más grave en el mundo desde hace 25 años. Sin embargo, para varios países occidentales esta investigación ha llegado demasiado tarde. El ministro de Exteriores británico, William Hague, ha dicho que pasados cinco días del ataque las pruebas “pueden haber sido alteradas”.
“Según los acuerdos logrados en la segunda cumbre de Ginebra, cualquier información sobre el presunto uso de armas químicas en Siria tiene que ser investigada de manera escrupulosa y profesional. Los resultados de esta investigación deben presentarse ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Aquellos que se niegan a respetar este acuerdo en realidad intentan sustituir a los expertos y al Consejo de Seguridad”, dijo Lavrov.
El canciller ruso rechazó rotundamente los argumentos relativos a la supuesta “caducidad” de las pruebas alegando que una demora de cinco días en el análisis de las mismas no puede ser determinante para impedir que se saquen conclusiones. Lo corroboran los expertos rusos.
“Los agentes nerviosos que supuestamente fueron usados durante el ataque en un suburbio de Damasco, se dispersan, generalmente, en forma de aerosol. A pesar de la evaporización, pueden ser detectados en el escenario bombardeado, en la sangre y los cabellos de las víctimas. Estos agentes quedan vigentes durante semanas, al menos en la medida suficiente para constatar si se emplearon o no durante el ataque”, explicó a Kommersant el experto del Centro ruso de Estudios Políticos, Andréi Baklitski.
Novie izvestia, Rossiyskaya gazeta, Nezavisimaya gazeta, Komsomolskaya pravda
Putin quiere incentivar el desarrollo de la industria del carbón en Rusia
El mandatario ruso Vladimir Putin presidió el pasado lunes 26 de agosto en la ciudad siberiana de Kemerovo la reunión de revisión de la estrategia energética, en la que instó a buscar formas de estimular la industria del carbón en el país, escriben en su edición de hoy los periódicos Novie izvestia, Rossiyskaya gazeta, Nezavisimaya gazeta y Komsomolskaya pravda.
En la capital de la región de Kuzbass, que alberga la Cuenca de Kuznetsk en el sudoeste de Siberia con uno de los mayores yacimientos de carbón del planeta, Putin discutió con los ministros responsables, gobernadores, jefes de servicios federales y directores de las grandes empresas del sector, la reestructuración de la industria del carbón y los aspectos de protección social de los mineros.
El presidente señaló que en el sector del carbón persisten numerosos problemas, a pesar de un ambicioso programa de desarrollo aplicado por el Gobierno ruso desde 2012. El programa contempla inversiones para la minería del carbón por 3,7 billones de rublos, unos 108.000 millones de dólares, hasta el año 2030.
Aunque en 2012 la industria de carbón rusa exhibió buenos resultados y, en general, los últimos años la productividad en la minería del carbón ha aumentado en casi un 30%, el sueldo medio de los mineros no supera los 36.000 rublos (unos 1.200 dólares) mientras el mínimo individual de extracción se duplicó en los últimos 15 años hasta 208 toneladas de carbón al mes.
Otro problema del sector es la dinámica negativa del mercado interno. Las empresas rusas del carbón siguen incrementando la exportación que han crecido en 17%, haciendo que Rusia se sitúe en el tercer lugar en el mundo tras Indonesia y Australia, los mayores exportadores de carbón. Pero al mismo tiempo, y a pesar de un gran potencial de desarrollo, el mercado ruso está prácticamente estancado.
Putin propuso estudiar la posibilidad de construir centrales eléctricas de carbón en el país, en particular en la región de Kaliningrado, hacia donde la energía se lleva a través del territorio de otros países. Además, el jefe de Estado se dirigió expresamente a los dueños de las empresas del carbón.
“Quiero atraer su atención al hecho de que los recursos del carbón se encuentran en el territorio de Rusia, por lo tanto los impuestos se tienen que pagar aquí, no en el extranjero”, dijo Putin.
Los expertos indican que la única manera de reanimar el mercado del carbón dentro del país consiste en ampliar los límites de uso en lugar de la extracción. Por ejemplo, utilizarlo para generar energía eléctrica y satisfacer las necesidades propias.
RIA Novosti no asume la responsabilidad por las noticias de prensa
